{"id":1365,"date":"2012-06-28T13:42:13","date_gmt":"2012-06-28T12:42:13","guid":{"rendered":"http:\/\/generation-luzifer.de\/?p=1365"},"modified":"2012-06-28T17:35:58","modified_gmt":"2012-06-28T16:35:58","slug":"profans-kritisiert-personalienabgabe-fur-fanutensilien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.generation-luzifer.de\/?p=1365","title":{"rendered":"ProFans kritisiert Personalienabgabe f\u00fcr Fanutensilien"},"content":{"rendered":"

$\"ProFans\"$ <\/p>\n

Das Thema \u201eFanutensilien\u201c besch\u00e4ftigt das B\u00fcndnis ProFans seit mehreren Jahren. Die Versuche seitens der Vereine und Verb\u00e4nde auf dem Weg der Beschr\u00e4nkung und Zulassung von Fanmaterialien die Fanszenen gleichsam zwanghaft zu erziehen, wird sehr kritisch betrachtet. \u201eEine Selbstregulierung, die eigentlich eine aufgezwungene Regulierung von au\u00dfen ist, funktioniert nicht und wird auch in Zukunft nicht gelingen\u201c so Jakob Falk von ProFans.<\/p>\n

<\/p>\n

Im Selbstverst\u00e4ndnis von ProFans hei\u00dft es: \u201eFankultur braucht Freiheit. Eine bunte, kreative und laute Fankultur, die auch selbstregulierend t\u00e4tig werden kann, braucht Freiheit.\u201c Eine solche Freiheit besteht nicht, wenn Fu\u00dfballfans sogar beim Thema Fanutensilien von vornherein Misstrauen entgegen gebracht wird. Fanmaterialien wie Trommeln und Fahnen sind ein Ausdruck positiver Fankultur. Fahnenmeere und laute Ges\u00e4nge, die von mitrei\u00dfenden Trommelrhythmen begleitet werden, erzeugen die Atmosph\u00e4re, die den Fu\u00dfball so anziehend und besonders macht. Diese Utensilien sind die Grundlage f\u00fcr jegliche Kreativit\u00e4t und Euphorie bei der Unterst\u00fctzung der jeweiligen Mannschaft. Hier ist nicht die Rede von gef\u00e4hrlichen Gegenst\u00e4nden, die als Waffen benutzt werden k\u00f6nnten. Welche Verbrechen sollen mit Fahnen, Trommeln oder einem Megafon ver\u00fcbt werden? Wie viele Straftaten wurden durch solche Utensilien in den letzten Jahren begangen? Denken Sicherheitsbeauftragte und Verantwortliche solcher Modelle, dass jemand seine Trommel Woche f\u00fcr Woche und Jahr f\u00fcr Jahr bei Ausw\u00e4rtsspielen durch das Land schleppt, um sie als Wurfgegenstand in das Fangnetz eines x-beliebigen G\u00e4steblocks zu schleudern? Solche Mutma\u00dfungen sind schlichtweg absurd.<\/p>\n

Mit einzelnen Vorkommnissen in der Vergangenheit (etwa Trommelstockwurf in Hamburg 2005) die repressiven Ma\u00dfnahmen zu begr\u00fcnden ist eine Kriminalisierung und Bestrafung aller Fu\u00dfballfans f\u00fcr das Vergehen einiger sehr weniger. ProFans macht deutlich, dass es hier nicht um die Deckung von Straftaten geht. Wenn jemand k\u00f6rperliche Gewalt gegen\u00fcber anderen Menschen aus\u00fcbt, ob mit oder ohne Tatgegenst\u00e4nde, darf er sich \u00fcber folgende Strafen nicht wundern. Es ist indes jedoch mehr als nur schwer vorstellbar, dass unvorhergesehene Situationen, in denen es etwa zu gewaltt\u00e4tigen Auseinandersetzungen kommt, pr\u00e4ventiv verhindert werden k\u00f6nnen, in dem im Vorfeld ein Trommelbesitzer seinen Personalausweis abgegeben hat. Das gilt erst recht f\u00fcr Fans, die es m\u00f6glicherweise bewusst auf eine Auseinandersetzung anlegen. \u201eWer auf Krawall geb\u00fcrstet ist, dem ist es egal, ob eine Schwenkfahne erlaubt oder verboten ist\u201c erl\u00e4utert Jakob Falk. Ohne an dieser Stelle auf die Diskussion um Pyrotechnik eingehen zu wollen, hat die j\u00fcngste Vergangenheit gezeigt, dass selbst komplette Materialverbote vielerorts die Fanszenen nicht daran gehindert haben Pyrotechnik einzusetzen, sondern sie \u2013 ganz im Gegenteil \u2013 dazu gebracht haben Pyrotechnik als Ausdruck ihres Protestes \u201eerst recht\u201c einzusetzen. Von Konflikten wegen des Einschmuggelns von im Vorfeld verbotenen Fanutensilien ganz zu schweigen.<\/p>\n

Inwiefern dem Datenschutz mit den angesprochenen Ma\u00dfnahmen entsprochen wird, ist zudem fraglich. Der betroffenen Person vor Ort ist es nicht m\u00f6glich nachzuvollziehen, wer ihre Daten zu welchem Zweck zu Gesicht bekommt und was genau mit den Daten geschieht. Es gibt keine M\u00f6glichkeit f\u00fcr eine betroffene Person sicherzustellen, dass es keine Datenweitergabe (etwa an die Polizei), keine Datenspeicherung (auch im Falle von keinerlei Vorkommnissen) und keinen Datenmissbrauch gibt. Gesamtgesellschaftlich wird mit dem aktuellen Vorgehen eine weitere kleine L\u00fccke geschlossen, das Bild eines gl\u00e4sernen B\u00fcrgers zu vervollst\u00e4ndigen. Mit einer Personalienabgabe verbunden, k\u00f6nnen theoretisch umfassende Informationen \u00fcber das Bewegungsmuster einer Person gesammelt werden. Entsprechende Datenschutzkonzepte der Vereine und des DFB\/ der DFL, zum Umgang mit Personendaten bei Fanutensilien liegen ProFans nicht vor.<\/p>\n

V\u00f6llig unklar bleibt derweil, was eigentlich rechtlich passiert, wenn es theoretisch zu Straftaten kommt, obwohl jemand seine Personalien abgeben hat. Muss die Besitzerin einer liebevoll gestalteten Schwenkfahne daf\u00fcr haften, dass andere in ihrem R\u00fccken Lust darauf hatten Rauchpulver zu z\u00fcnden? Was passiert, wenn ein Betrunkener dem Trommler den Stock aus der Hand rei\u00dft und auf das Spielfeld wirft und m\u00f6glicher Weise noch einen Ordner trifft? Welche Folgen sind denkbar? Stadionverbot? Eintrag in die Datei Gewaltt\u00e4ter Sport? Verurteilungen zu exorbitanten Geld- oder sogar Freiheitsstrafen? Welche erheblich negativen Folgen ein solches Prozedere auf das finanzielle, soziale und vor allem private Leben der betroffenen Person haben kann, ist hinreichend bekannt. Nach dem Einsch\u00fcchterungsprinzip setzen hier also die Erpressungsversuche der Verantwortlichen an. Vermutlich wird im Fall des Falles f\u00fcr die Person, die den Personalausweis abgegeben hat, die einzige Chance einer strafrechtlichen Verfolgung zu entgehen sein, dass sie gegen andere Fans aussagt.<\/p>\n

Bewusst wird hier auf eine Selektion hingearbeitet. \u201eVern\u00fcnftige\u201c sollen sich gegen \u201eweniger Vern\u00fcnftige\u201c aussprechen. Dies sollen sie m\u00f6glichst nicht erst nach einer m\u00f6glichen Straftat, sondern bereits im Vorfeld tun. Auf eine subtile Art und Weise wird hier daraufhin gearbeitet den sogenannten \u201eSelbstreinigungsprozess\u201c in den Fanszenen voranzutreiben. \u201eWahre Fans\u201c sollen sich gegen \u201eFalsche Fans\u201c stellen, \u201eRichtige Fans\u201c gegen \u201eSogenannte Fans\u201c, \u201eGute\u201c gegen \u201eB\u00f6se\u201c, die \u201eMehrheit\u201c gegen die \u201eMinderheit\u201c, etc. Abgesehen davon, dass jegliche Dualismen dieser Art v\u00f6llig unzureichende, vereinfachende externe Beschreibungen von Fans und Fanszenen darstellen, birgt dieses Vorgehen mehr Risiken als Chancen. \u201eWer im Interesse der Sicherheit sogar Fans eines gemeinsamen Vereins gegeneinander aufbringt, der hat nicht im Ansatz begriffen was Deeskalation im Zusammenhang mit Fu\u00dfballspielen bedeutet\u201c erkl\u00e4rt Jakob Falk weiter.<\/p>\n

Es muss dar\u00fcber hinaus davon ausgegangen werden, dass auf diesem Wege insbesondere die Stellung und Einflussnahme von Ultras in den Fanszenen vermindert werden soll. Viele Ultragruppen leben und streben nach dem Ideal der Freiheit und Unabh\u00e4ngigkeit in ihren Kurven. Vielerorts m\u00fcssen sie bereits Materialeinschr\u00e4nkungen hinnehmen, ihre Choreographien, Spruchb\u00e4nder und Infoflyer anmelden und pr\u00fcfen lassen. Sie werden sich nicht noch weiter erpressen lassen. F\u00fcr sie wird daher eine Personalienabgabe f\u00fcr Fanutensilien schwer vereinbar mit ihren Grunds\u00e4tzen und \u00dcberzeugungen sein. Die Verantwortlichen wissen das. Ohne Megafon, Trommel und Co. wird es allein schon rein akustisch den Ultragruppen erschwert Einfluss zu nehmen, die Unterst\u00fctzung ihrer Mannschaft im gr\u00f6\u00dferen Stil zu koordinieren. Die M\u00f6glichkeit der Reaktion darauf ist es entweder, dass es Ultras in Kauf nehmen auf gr\u00f6\u00dfere Einflussnahme bei der Unterst\u00fctzung der Mannschaft zu verzichten oder, dass sie entscheidende Kernprinzipien ihrer Ideologie aufgeben. In beiden F\u00e4llen w\u00fcrden die Ultras und w\u00fcrde das Ausleben von Fankultur erheblich geschw\u00e4cht. Es wird deutlich, dass hinter der Abgabe von Personalien f\u00fcr Fanutensilien mehr Kalk\u00fcl steht, also nur eine h\u00f6here Gew\u00e4hrleistung der Sicherheit.<\/p>\n

Wir fordern im Sinne unseres Einsatzes \u201eZum Erhalt der Fankultur\u201c die Vereine und Verb\u00e4nde eindringlich auf diese Ma\u00dfnahmen mit sofortiger Wirkung einzustellen. Eine wirkliche Selbstregulierung in den Fanszenen kann nur gelingen, wenn sie aus eigenem Interesse und eigenem Antrieb vollzogen wird. Dazu ben\u00f6tigen die Gruppen und Personen, die Einfluss auf die Fanszenen nehmen k\u00f6nnen, allerdings \u00fcberzeugende Argumente. Eine Erpressung von au\u00dfen ist kein solches, sondern eher ein weiteres Argument f\u00fcr radikale Kr\u00e4fte in den Fanszenen, sich auf keinerlei Kompromisse einzulassen.<\/p>\n

Wir fordern au\u00dferdem auch alle Fu\u00dfballfans auf genau zu \u00fcberdenken, ob es ihnen wert ist, sich durch eine Abgabe ihrer Personalien f\u00fcr Fanutensilien erpressen, instrumentalisieren und entzweien zu lassen!<\/p>\n

ProFans im Juni 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"